PRVI PREDIZBORNI SKUP PREDSJEDNIČKOG KANDIDATA U POŽEGI  -

POŽEGA – Među prvima u Požegi svoj predizborni skup za predsjedničke izbore u RH održao je kandidat Vlaho Orepić iz Nove politike, koji se u prostorima Bilburger restorana obratio svojim prijateljima i simpatizerima. Orepić je u izlaganju iznio nekoliko osnovnih postulata svoje politike koju promovira kroz stranku Nova Politika i stavove koje će zastupati u svojoj predizbornoj kampanji te nekoliko svojih razmišljanja koja će biti osnova njegovog djelovanja.

Orepić smatra da se upravo kroz politiku koju on zastupa u Novoj politici mora prvo utvrditi cilj gdje želimo da Hrvatska bude 2030. ili 2050. te da se onda krene u djelovanju i radu prema tim ciljevima. Sva ova stranačka ratovanja danas ne dovode do ničega, niti sukobi HDZ-a ili SDP-a nas ne vode nikuda, jer nije cilj ratovanje, nego stvaranje alternative za Hrvatsku. Kroz ta ratovanja oni nama nameću teme i stvaraju dojam da su jedini izbor, jer se prava alternativa još nije pojavila. Upravo Nova politika je jedna nova alternativa koja će okupljati ljude oko sebe, neku pristojnu skupinu koja će skrenuti pažnju na sebe i svoje stavove, na program koji će nuditi.

 - Politikom sam se počeo baviti zbog nekih neodgovornih i zločestih ljudi koji su htjeli jedan prekrasni kraj na našem jugu uništiti samo zato da bi ušićarili koju kunu i za sebe ostvarili neku materijalnu dobit. Angažirao sam se protiv elektrane koja bi uništila jedan prostor zbog jednokratne zarade. tako sam se uključio u politiku, kasnije kroz MOST i dalje u ministarstvu MUP-a. Razišli smo se u jednoj njihovoj političkoj krajnosti jer sam ja smatrao da je politika i „lijevi i desni“, da naučimo živjeti uz toleranciju jedni uz druge. Na taj način sam otišao i nastavio svoj put. Kroz razgovor s ljudima na kraju sam osnovao i stranku Nova politika, kao naprednu stranku bez nekih ideoloških podjela i stranku novog koncepta. Cilj Nove politike je osposobljavanje ljudi za udruživanjem i okupljanjem, jer to u Hrvatskoj nije tako. Životni ambijent u koji smo sami sebe uvukli, ispada da se u Hrvatskoj više ne vrijedi ni raditi, ni živjeti. Ljudi odlaze iz Hrvatske masovno, što vlastitom sposobnošću ljudi ne vide kako si osigurati život.

 - Politički koncept koji nas je doveo u ovu situaciju, politički praznog prostora ne vodi dalje nikuda. U Slavoniji imate 200 sela koja su ispražnjena 100%, nema više čovjeka. To je strašno, no to su činjenice. Ako i mi uđemo u igru po tom političkom konceptu, možemo samo dalje gubiti. I dalje ćemo biti samo u međusobnom konfliktu, jer smo posvađani po svim pitanjima. O svemu mi se samo dijelimo. Rješenje je novi politički koncept koji će to promijeniti i osigurati rješavanje životnih problema. Trebamo funkcionalno zajedništvo.

 - Dok god mi na rangiranju 183 države u svijetu mi zauzimamo po vladavini prava, veličinu države, regulatornu efikasnost i otvorenost tržišta, mi zauzimamo 61. mjesto. U usporedbi sa Europskom unijom mi smo na samo dnu. Naši ljudi iz Hrvatske odlaze u države koje imaju bolju ocjenu. To moramo zaustaviti, to je demografska mjera. Moramo svoje društvo urediti po uzoru na te države gdje naši ljudi odlaze, to je prva i jednina mjera spašavanja Hrvatske. Ne motivirati odlazak u mirovinu kako smo radili, nego promovirati rad. Da bi vodili politiku morate imati znanje, morate biti kompetentni, jer danas i politiku vodi svatko. Ne smijemo više glasati za bahatu Hrvatsku, koja je stvarno u manjini.

  - Ključni problemi su i nacionalna sigurnost koja je sada jako ugrožena. Mi imamo minimalno najmanje 250 tisuća lažnih stanovnika Hrvatske. To je 250 tisuća lažnih glasača, koji utječu na ishode svih izbora u RH. Ja dovodim u pitanje ishode svih dosadašnjih glasovanja. Imamo 13. izbornu jedinicu „lažnu“ kojom se politički manipulira, a kada sam ja kao ministar MUP-a to htio regulirati, ukinu lažne državljane to je nakon par dana zaustavljeno.

  - Drugi problem u demokraciji je što se svi važni Zakoni u Saboru donose po žurnoj proceduri. Neko je odlučio da se neće dopustiti oporbi da uopće raspravlja, skrati se rasprava u ključnim Zakonima koji će utjecati na život građana, krši se procedura donošenja zakona, nema procjene učinka zakona što je obvezno i propisano. Evo npr. Zakon o poljoprivrednom zemljištu donosi se po žurnoj proceduri, koji se nije primjenjivao godinu dana, a onda se donose izmjene i dopune tog Zakona. To govori da je stvarna vlast u RH izvan institucija Hrvatske države, što je strašno. To sam osobno vidio, a pokazuje vam i uvijek prazan Sabor jer ljudi više ne vide svrhu tamo dolaziti, jer sve ide bez rasprave, a u Saboru samo poslušno dižu ruke.

  - Veliki problem u našoj demokraciji je neuravnoteženost saborskih mandata, jer negdje za ostvariti saborski mandat trebati tisuće ljudi a negdje su dovoljna i dva čovjeka. Problem je kada i u vlasti dolaze sve ljudi iz iste stranke, jer su oni međusobni povezani.  I to je problem sigurnosti, zbog toga se i kandiram za funkciju predsjednika. Zamislite sustav nacionalne sigurnosti u kojemu piloti švercaju sa oružjem. Sigurnosni problem Hrvatske je i ovaj silni ispražnjeni prostor od ljudi.

Orepić je komentirao i ovaj do sada najduži štrajk jedne cijele grane u našem društvu. – Mislim da u ovom štrajku nisu u pitanju kune, nego u prioritetima. Kome ova država služi? Ako ova država služi narodu, onda svaki zahtjev školskih sindikata treba biti zadovoljen. Tu se radi o dostojanstvu i izboru naroda da ima kvalitetu u obrazovanju koje uči njihovu djecu. To nije uhljebnički sektor, a možemo ga nazvati i realni sektor jer oni proizvode znanje. To nije demagogija. Mi smo doveli školstvo i prosvjetu na niske grane. Pogledajte samo Upravna vijeća koja upravljaju sa školama, kroz koje je upravo politika zabrljala sve.

Prokomentirao je Orepić i teško stanje blokiranih u Hrvatskoj. Stvarni dug svih blokiranih je oko 8 milijardi kuna, a na taj dug samo Fina uzima još 14 milijardi. Znači  100 kuna duga građanina, poduplaju odvjetnici i bilježnici, na preko 200 kuna, a onda samo iznos Fine ga podiže za 230 kuna. Ubrzo se tih 100 kuna biti višestruko uvećano i tu nastaje problem blokiranih i ovršenih. Oni ne bježe od plaćanja svoga duga, „svoga duga“ no sve ovo u konačnici ne mogu platiti.

Likeri su uvjerljivi lideri kada je riječ o vrsti pića koju hrvatski korisnici kategorije najčešće konzumiraju s natpolovičnih 52,9% udjela. Čvrsto drugo mjesto drži rakija s 20,6% udjela, a viski s 10,4% i džin s 8,5% relativno su blizu po popularnosti

U osvrtu na trendove konzumacije jakih alkoholnih pića među odraslom hrvatskom populacijom na prvom smo mjestu željeli saznati u kojoj se mjeri ova kategorija općenito konzumira, a provedeno je istraživanje pokazalo kako više od polovice građana konzumira jaka alkoholna pića (55,6%), što je vrlo značajan udio.

Unutar konzumenata, gotovo jedna trećina njih (32,5%) navodi da konzumira jaka alkoholna pića nekoliko puta mjesečno, a tri sljedeća vremenska parametra su gotovo izjednačena pa tako 22,8% ispitanika kaže da ovu kategoriju konzumiraju nekoliko puta godišnje, dok 20,6% njih kaže da to čini jednom tjedno, a 20,5% kao svoj odgovor navodi nekoliko puta tjedno. Najučestalijih korisnika, onih koji jaka alkoholna pića konzumiraju svakodnevno, ima ukupno 3,6% u ukupnom broju korisnika ove kategorije.

Likeri su uvjerljivi lideri kada je riječ o vrsti pića koju hrvatski korisnici kategorije najčešće konzumiraju s natpolovičnih 52,9% udjela. Čvrsto drugo mjesto drži rakija s 20,6% udjela, a viski s 10,4% i džin s 8,5% relativno su blizu po popularnosti.

Vodka se sa svojih 3,7% udjela još uvijek drži na listi najpopularnijih jakih alkoholnih pića na hrvatskom tržištu koju, s vrlo malim udjelima, zaključuju tekila (0,6%) i rum (0,2%), dok na ostale vrste otpada 3,2% udjela.

Jaka alkoholna pića nešto više od dvije trećine ispitanika pije samostalno (68,6%), dok je preostalih 31,4% ispitanih izjavilo da vole raditi sve popularnije mikseve odnosno mješavine sa sokovima ili drugim alkoholnim pićima. 

Što se tiče lokacije na kojoj najčešće konzumiraju jaka alkoholna pića, najveći udio ispitanika, njih 47,8%, kao mjesto konzumacije navodi svoj dom ili dom prijatelja ili člana obitelji. Nešto manje ispitanika (37,7%) češće konzumira takva pića izvan kuće, na mjestima poput kafića ili restorana, a najmanji udio (14,5%) navodi da podjednako često konzumiraju pića u domu i izvan njega.

Istraživanje su tijekom rujna 2019. godine proveli Ja TRGOVAC magazin i agencija Hendal na nacionalno reprezentativnom uzorku građana Republike Hrvatske starijih od 16 godina. U sklopu istraživanja provedena je stratifikacija po šest regija i četiri veličine naselja uz slučajan odabir kućanstva i ispitanika unutar pojedinog kućanstva pri čemu je uzorak stanovništva uravnotežen prema spolu, dobi i obrazovnom statusu ispitanika.

NAKON TRI GODINE ARHEOLOŠKIH ISTRAŽIVANJA U GRADU PAKRACU  -

PAKRAC - Nakon treće godine arheoloških istraživanja starog grada Pakraca predstavljeni su rezultati tih istraživanja u gradskoj vijećnici grada Pakraca u kuriji Janković. - Ukoliko lokalno stanovništvo nema pozitivan stav prema baštini, uzalud je sav trud stručnjaka. Vaš odaziv večeras, ali i na terenu ovog ljeta kada su nas posjećivali građani zanimajući se za nalazište, govori o lijepoj perspektivi - rekao je dr. sc. Juraj Belaj, znanstveni savjetnik na Institutu za arheologiju u Zagrebu, koji je kroz predavanje predstavio rezultate  tri godine arheoloških istraživanja.

Na početku predavanja prisutnima se obratila gradonačelnica Anamarija Blažević rekavši kako je ovo istraživanje važno za našu zajednicu, našu osobnost, da utemeljeno saznamo tko smo danas, koja je naša povijest i što nam s nalazi pod nogama, stoga će Grad Pakrac i dalje financijski pratiti arheološko istraživanje Starog grada Pakraca dodavši kako postoji velika želja da se nalazište jednog dana pretvori u arheološki park.

U  uvodnom dijelu dr. Belaj je ukratko prezentirao prve dvije godine istraživanja, zaključivši kako su u kasnijem srednjem vijeku, kada se i po prvi put spominje Pakrac i neki objekti u naselju, vežu uz viteški red ivanovaca, a nešto kasnije i templara. Tako i Pakrac kao grad nastaje upravo oko ivanovačke kapele, a potvrda da je kovnica banovca bila u Pakracu govori da je Pakrac već bilo utvrđeno naselje određene važnosti jer kovnica novca ne bi bila bilo gdje.

Najznačajniji nalaz kojeg su ove godine pronašli arheolozi je zaključni zid kapele i sada možemo govoriti o njezinoj ukupnoj veličini, otprilike nekih 15-ak metara. Arheolozi su došli do vanjskih obrisa sa svih strana crkve, jedino su istočni uglovi crkve dosta oštećeni, vjerojatno zbog vađenja kamena ili prilikom gradnje kule ili čak novije gradnje nekadašnjeg objekta Doma zdravlja. Za stubište u kapeli, koje je jedino zasad slično pronađeno u ivanovačkoj crkvi u Šopronu u Mađarskoj, pretpostavlja se da je vodilo na nekakav kor ili galeriju. Otkrivene su u cijeloj visini baze stupova koje su prekrasno ukrašene te nađeni ulomci kamene arhitekture, rebara od svodova i stupići od takozvanih bifora odnosno dvostrukih prozora iz 13. i 15. stoljeća. Od ostalih predmeta nađeni su ostaci okova knjige, što je u kasnom srednjovjekovlju predstavljalo važne detalje ukrašavanja uglova korica knjiga, što govori o pismenosti na području grada, kamene kugle, koštani recipijent za barut te olovni pečat za sukno. - Pronađen je početak  kule koja je bila naslonjena uz crkvu, pretpostavlja se da je ona dograđena kada su zidovi crkve već bili pojačani negdje na prijelazu iz 15. na 16. stoljeće što govori da je kapela uz sakralnu funkciju postala predfaza za čvršće utvrđivanje Pakraca u doba približavanja osmanlijske opasnosti, rekao je dr. Belaj.

Arheolozi su pronašli nekoliko grobnica i samo u jednoj našli ostatke kostiju, pretpostavljajući da su ostale ekshumirali sami stanovnici kada su napuštali Pakrac ili Osmanlije kada su zauzeli grad. Uz to, nađeni su ostaci ukopa novorođenčeta te ostaci kostiju konja. U velikoj jami koja je nastala u mlađe doba, u njenim profilima, može se vidjeti još lijesova koji su očito stariji od pronađenih što govori o organiziranim ukopima. Njihova istraživanja tek slijede iduće godine.

- Mislim da su dosadašnja istraživanja vrlo potencijalna i ovdje se trebaju udružiti arheologija, povijest umjetnosti i povijest arhitekture. Istraživanja svakako treba nastaviti jer bismo u Pakracu mogli pripremiti prikaz Pakraca od najranijih vremena, na samom lokalitetu, što bi, vjerujem, Pakračanima bilo na ponos, a turistima zanimljiva destinacija, rekao je dr. Belaj.

Jelena Hihlik, ravnateljica Muzeja grada Pakraca, izrazila je zadovoljstvo što je interes za arheološka istraživanja među građanima velik te što iz godine u godinu dolazimo do odgovora na neka pitanja, dok se istovremeno otkrivaju nova, što govori da istraživanja idu u dobrom smjeru.

Iva Širac

KUTJEVO - Judaši kutjevačkog kluba Jigoro doživjeli su veliku čast prijemom kod gradonačelnika Josipa Budimira no taj su prijem itekako zaslužili. Sjajne rezultate koje postižu gdje god se pojave okrunili su fenomenalnim nastupom na međunarodnom turniru u Mostaru što je bio i najbolji nastup u najvećoj konkurenciji do sada za ovaj mladi klub kojega uspješno vodi mladi i vrlo perspektivni stručnjak Hrvoje Prevolšek. Uz trenera u goste gradonačelniku su stigle borkinje Ela Mijoković, Ivona Bošnjak i Ela Škopec koje su se pojavile s mnoštvom medalja oko vrata te brojnih pehara koje su morale nositi uz pomoć trenera.

U Mostaru su se kutjevački judaši početkom ovoga mjeseca predstavili svjetskoj judo sceni u najboljem izdanju tako promoviravši i ime svoga grada Kutjeva. Izabrana ekipa koja broji 7 natjecatelja otišla je u Mostar na svjetski kup pod nazivom „Borsa Open 2019.“ te u konkurenciji od preko 1200 natjecatelja iz preko 30 država iz cijelog svijeta izborili čak 4 finala! Ivona Bošnjak i Ela Mijoković osvojile su zlato u svojim kategorijama, dok su Ivona Švajda i Ela Škopec osvojile srebro.

 - Pozdravljam vas i radujem se ovakvom velikom uspjehu. Moram priznati da nisam bio svjestan kako dobru stvar radite vi u judo klubu Jigoro. Oči su mi se otvorile na našem turniru u Kutjevu kada sam vidio brojnost, strast, navijanje roditelja i ostalih gledatelja, a ovo u Mostaru je samo potvrda onoga u što sam se mogao i sam uvjeriti. Želim vam puno uspjeha u daljnjem radu, čestitam na svim ovim krasnim rezultatima i stojim na raspolaganju za pomoć oko stvaranja uvjeta za daljnji napredak i prosperitet kluba – svoje male goste je pozdravio gradonačelnik Josip Budimir te im uručio prigodne poklone za njihov trud i prekrasne rezultate.

 - Zahvaljujemo se gradonačelniku, ne samo na ovom prijemu, nego na dosadašnjoj potpori koju nam bezrezervno pruža. Ove godine su nam doista puno pomogli iz Grada, ovaj program koji provode za Udruge nam je jako koristan i kada bi tako ostalo bilo bi nam puno lakše raditi i napredovati jer planiramo nabaviti i obnoviti rekvizite i sprave što definitivno bez pomoći Grada do sada nismo mogli ostvariti niti ćemo moći u budućnosti i jako mi je drago da nas gradonačelnik podržava i prepoznaje. Moram ovim putem pohvaliti i Igre udruga što smatram punim pogotkom, a o tome su sve rekla djeca koja su bila oduševljena sadržajem i igrama i oduševljenje nisu krili niti roditelji. Za nas i naše borce se sve više raspituju pa tako Ivona Bošnjak već sada ima dobru reputaciju i gdje god se pojavi na natjecanju dočekuju ju s velikim respektom. Poseban dio ovoga sporta je ipak iznad samog juda, a to je druženje i upoznavanje novih ljudi, sklapanje novih prijateljstava tako da nam nude gostoprimstvo i smještaj u gradovima gdje nastupamo – rekao je tvorac ovog malog sportskog čuda trener Hrvoje Prevolšek.

Simpatično i ugodno druženje borkinje su okončale zanimljivim odgovorom na upit gradonačelnika šta žele raditi kada odrastu – sve tri su u dahu izjavile da žele biti trenerice juda. Za kraj evo malo statistike tri mlade sportašice pred kojima je definitivno velika sportska budućnost : Ivona Bošnjak je u dosadašnju 31 borbu ugradila 25 pobjeda te osvojila 4 zlata, 3 srebra i 2 bronce, Ela Mijoković je od 45 borbi slavila 24 puta te osvojila 3 zlata, 2 srebra i 5 bronci dok je Ela Škopec od 37 borbi slavila u 23 borbe osvojivši 4 zlata, 4 srebra i 2 bronce.

POŽEGA - Gradonačelnik Darko Puljašić danas je primio plesačice Umjetničke organizacije Plesna radionica Ilijane Lončar koje su ostvarile još jedno velike priznanje za svoj rad. Naime, na 30. Susretima hrvatskih plesnih ansambala održanima 9. i 10. studenoga u Velikoj Gorici, osvojile su nagradu za najbolju koreografiju u kategoriji suvremenog plesa i to prema odluci stručnog povjerenstva Hrvatskog sabora kulture. Na ovom prestižnom priznanju čestitao im je požeški gradonačelnik Darko Puljašić.

- Ovo je nagrada ne samo vama, nego i našoj Požegi jer ste vi naši najveći promotori. Čestitam Ilijani i djevojkama na postignutom uspjehu i ne sumnjam da će takvih nagrada biti još mnogo. Drago mi je što ste se prepoznale u umjetničkom izričaju i kada god mogu dođem pogledati vaše nastupe, prvenstveno Plesokaz koji danas postao prepoznatljiv ne samo u Hrvatskoj, nego i puno šire. Ova nagrada samo je jedan od pokazatelja da će te uživati postati vrhunske umjetnice, a vaš grad je tu da vam pomogne na tom putu. – poručio je gradonačelnik Puljašić.

Na Susretu je nastupilo 450 plesača unutar 20 ansambala iz Hrvatske te gostujuća skupina iz Slovenije s ukupno 35 koreografija izabranih na Natječaju koji je prethodio Susretu. Požegu su predstavljale dvije koreografije “Melankolija” i “Concerned” plesne pedagoginje i koreografkinje Ilijane Lončar koje je izvela najiskusnija grupa suvremenog plesa: Anamarija Jakoubek, Lea Majski, Hana Krpan, Lora Matoš, Ana Marjanović, Lana Radošić, Jurja Mautner, Marija Čokrlić i Katarina Musić.

- Dugogodišnji smo članovi Hrvatskog sabora kulture. Volimo i njegujemo sve institucije koje se bave kulturom i umjetnošću pa tako i ovu koja je namijenjena plesnom amaterizmu. Ovo je naša druga nagrada Hrvatskog sabora kulture. Moram naglasiti i kako Grad Požega sva naša gostovanja nastoji pratiti te pomoći djeci i roditeljima u financiranju odlazaka na gostovanja – rekla je plesna pedagoginja Ilijana Lončar.

Osim ovog velikog uspjeha za požešku plesnu scenu na nacionalnoj razini, obljetnica 20 godina djelovanja Umjetničke organizacije Plesna radionica Ilijane Lončar obilježena je i otvorenjem izložbe plesnih fotografija autora Mladena Božičkovića. Postav sadrži 73 fotografije koje su bile izložene u prekrasnom galerijskom prostoru POU Velika Gorica tjedan dana na uživanje posjetiteljima galerije.

POŽEGA / PAKRAC - Nakon kvalifikacija na Gradskoj kuglani u Požegi na kojima je nastupilo ukupno 74 igrača i Gradskoj kuglani u Pakracu gdje je 17 igrača odigralo svoja dva nastupa, 16 najboljih odigralo je finale Pojedinačnog prvenstva Požeško–slavonske županije u Pakracu i Požegi.

Utorak se igrao prvi nastup u Pakracu gdje se najbolje snašao Zdenko Poleto iz Kuglačkog kluba Nove nade, Požega s odigranih 587 čunjeva. Drugo mjesto izborio je Ivan Dujmović KK Obrtnik, Požega s 559 srušenih čunjeva, treću poziciju zauzeo je Darko Zovko s 555 čunjeva a četvrtu Domagoj Tušim KK Papuk, Pakrac s 553 srušena čunja.

U četvrtak se odigrala prava drama na Gradskoj kuglani u Požegi. Odličnim nastupom s 590 čunjeva Vlado Deanović, KK Croatia, Mihaljevci i 529 iz prvog nastupa ukupno 1119, prešao je u vodstvo koje je držao sve do pred kraj zadnjeg bloka igrača u kojemu su nastupila 4 najbolja iz prvog nastupa u Pakracu. Iskusni kuglači nisu se dali iznenaditi.

Odličnim nastupom Ivan Dujmović, KK Obrtnik, Požega s 586 i 559 iz Pakraca (ukupno 1145), preuzeo je vodeću poziciju i zasluženo osvoji 1.mjesto i naslov najboljeg igrača Županije. Vodeći nakon prvog nastupa Zdenko Poleto, KK Nove nade, Požega, s 587 i 546 srušena čunja (1133) osvojio je drugo mjesto, a Željko Lončar koji je iz Pakraca donio 547 srušena čunja s odličnih 575 (1122) domogao se pokala i medalje za 3.mjesto. Vlado Deanović, tako je završio na 4. poziciji koja mu osigurava nastup u finalu Regije Istok.

Da bi drama bila zanimljiva do kraja pobrinu se svakodnevni život i osobne obveze, tako da Lončar i Deanović neće moći nastupiti na finalu Regije, pa će Požeško-slavonsku županiju u subotu 23.11. i nedjelju dan kasnije predstavljati kao prvoplasirani Ivan Dujmović, KK Obrtnik, Požega, Zdenko Poleto, KK Nove nade, Požega, kao drugoplasirani, Darko Zovko, KK Nove nade, Požega s ukupno 1113 srušenih čunjeva kao petoplasirani i Domagoj Tušim, KK Papuk, Pakrac s 1099 kao šestoplasirani.

- Svim našim predstavnicima želimo dobre rezultate u Osijeku, a još bolje u Požegi u drugom nastupu. Pozivamo sve ljubitelje kuglanja i zaljubljenike u ovaj divan sport, kao i predstavnike medija, da nam se prikljuće u nedjelju 24.11. na Gradskoj kuglani u Požegi, gdje će se od 10,00 – 18,00 boriti 32 najbolja pojedinca Regije istok za odlazak na Državno prvenstvo. U goste nam dolaze ponajbolji kuglači iz Osječko–baranjske, Brodsko–posavske, Vukovarsko–srijemske, Virovitičko–podravske i Požeško-slavonske županije – istakao je Hrvoje Bakić.

MINISTARSTVO POLJOPRIVREDE IZRADILO PRAVILNIK O DONIRANJU HRANE I HRANE ZA ŽIVOTINJE  -

Nastojeći unaprijediti sustav doniranja hrane, smanjiti otpad od hrane i očuvati okoliš Ministarstvo poljoprivrede izdalo je „Vodič o doniranju hrane“ (link na pdf na web-u) koji sadrži smjernice za postupanje i primjere iz prakse vezane uz propise o hrani, doniranju hrane te porezne olakšice. Vodič je namijenjen posrednicima u lancu doniranja hrane i donatorima hrane te svima koji žele doprinijeti sustavu. Doniranje isključivo sigurne hrane osnovno je polazište Ministarstva poljoprivrede, pa je u Vodiču posebna pažnja posvećena tumačenju odredbi propisa o hrani.

Obzirom na broj potrebitih građana s jedne strane te velikih količina viškova hrane s druge, koji ne nalaze put do krajnjih korisnika, aktivnosti Ministarstva poljoprivrede usmjerene su na sudioništvo u stvaranju nacionalne politike sprječavanja nastajanja otpada od hrane te unaprjeđenja sustava doniranja hrane, s dugoročnim ciljem povećanja količine viškova hrane za krajnje primatelje. Doniranjem viškova hrane koja je još uvijek sigurna i prikladna za konzumaciju, sprječavamo da ta hrana postane otpad, što je važno i kao ekološka mjera u očuvanju i zaštiti okoliša. Iz tog razloga, ove je godine Vlada Republike Hrvatske donijela Plan sprječavanja i smanjenja nastajanja otpada od hrane Republike Hrvatske 2019. – 2022. godine. 

Paket mjera unaprjeđenja sustava doniranja hrane započet je u Ministarstvu poljoprivrede izradom IT sustava za doniranje hrane -„e doniranje“, kojim se olakšava i ubrzava preraspodjela viškova hrane. Proces doniranja hrane olakšali smo novim pravilima o doniranju hrane uspostavljena Pravilnikom o doniranju hrane i hrane za životinje. Pozitivne promjene odnose se na mogućnost dobivanja poreznih olakšica za doniranu hranu do zadnjeg dana isteka roka trajanja hrane te omogućavanje doniranja hrane nakon isteka „najbolje upotrijebiti do“ datuma pod uvjetom da je hrana sigurna i da posrednik u lancu doniranja hrane i krajnji primatelj prihvaćaju tu hranu. Također, administrativno smo rasteretili donatore i posrednike u lancu doniranja hrane. Isto tako, izradili smo i Studiju o izvedivosti banke hrane te pripremili optimalan model za njeno osnivanje, koji ćemo  dalje nadograđivati sa svim zainteresiranim stranama. Smjernice za ove mjere proizašle su iz rezultata istraživanja o doniranju hrane koje je Ministarstvo poljoprivrede provelo u suradnji s Prehrambeno – biotehnološkim fakultetom te donatorima i posrednicima u lancu doniranja hrane. 

Kako bismo odgovorili na pitanja kako donirati hranu, kako doniranje hrane može biti ušteda za tvrtku, koje se porezne olakšice mogu ostvariti, kako se uključiti u IT sustav za doniranje hrane i što donose nova pravila za doniranje hrane Ministarstvo poljoprivrede u suradnji sa Hrvatskom gospodarskom komorom, Hrvatskim Caritasom i Hrvatskim Crvenim križem organizira radionice za doniranje hrane namijenjene donatorima i posrednicima u doniranju hrane. Posrednici će moći saznati kako do donirane hrane, koje su obveze posrednika, kako uskladiti poslovanje sa propisima o hrani te koje su mogućnosti korištenja FEAD (Fond europske pomoći za najpotrebitije) sredstava za troškove distribucije donirane hrane.

Neovlašteno posjedovali marihuanu

U subotu 16. studenoga 2019. oko 22.50 sati na području Pleternice, policijski službenici su zatekli 19-godišnjaka i kod njega pronašli marihuanu.

U nedjelju 17. studenoga 2019. oko 2 sata, također na području Pleternice, policijski službenici su kod 23-godišnjaka pronašli marihuanu, drobilicu i tablete.

Istoga dana, u poslijepodnevnim satima na području Požege, policijski službenici su kod 20-godišnjaka pronašli marihuanu.

Protiv svih počinitelja slijedi optužni prijedlog zbog prekršaja iz Zakona o suzbijaju zlouporabe droga.

Ugrožavao promet

U subotu 16. studenoga 2019. oko 10.15 sati u Požegi na raskrižju ulica Hrvatskih branitelja i Mlinske, zatečen je 43-godišnjak koji je pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,88 promila upravljao osobnim automobilom marke „Volkswagen“, požeških registarskih oznaka. Budući da je postojala opasnost da će nastaviti s činjenjem prekršaja smješten je u posebnu prostoriju policije i protiv njega slijedi prekršajni nalog zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola.

Požar

U nedjelju 17. studenoga 2019. oko 14.15 sati u Kaptolu u Požeškoj ulici, uslijed prijenosa topline s metalnog dimnjaka došlo je do požara na krovištu kuće u vlasništvu 44-godišnjaka.

Prometne nesreće tijekom proteklog vikenda

U nedjelju 17. studenoga 2019. oko 10.30 sati u Pleternici u Ulici Stjepana Radića, 82-godišnji vozač koji je upravljao mopedom, požeških registarskih oznaka, iz zasad neutvrđenih razloga pao je s mopeda na kolnik i teško se ozlijedio. Slijedi daljnje utvrđivanje svih okolnosti navedenog događaja.

Tijekom proteklog vikenda dogodila su se i dva bijega s mjesta prometne nesreće, u Požegi u Orljavskoj ulici i u Pakracu u Ulici Ivana Gundulića. 

Rezultati akcije u prometu

Policijski službenici su i proteklog vikenda, s ciljem osiguranja povoljnog stanja sigurnosti cestovnog prometa, provodili mjere pojačanog nadzora prometa, posebice usmjerene na tzv. 'četiri glavne ubojice u prometu' (alkohol, brzina, sigurnosni pojas i mobitel).

Tijekom provođenja aktivnosti na području PU požeško-slavonske utvrđeno je ukupno 104 prekršaja, od čega se ističe 37 prekršaja nepoštivanja dopuštenih brzina kretanja, devet prekršaja nekorištenja sigurnosnog pojasa i pet prekršaja upravljanja vozilima pod utjecajem alkohola.

Najveća utvrđena koncentracija je izmjerena na području PP Požega kod 43-godišnjeg vozača koji je  pod utjecajem alkohola od 1,88 promila ugrožavao promet, a  također su zatečena i četiri recidivista.

Najveća izmjerena brzina kretanja vozila je iznosila 108 km/h, a izmjerena je na području PP Požega, u Osječkoj ulici u Požegi, kod 19-godišnjeg vozača. Protiv njega slijedi prekršajni nalog, a predviđena novčana kazna za navedeni prekršaj je od 10.000,00 do 20.000,00 kuna.

O MUKAMA PO JABUKAMA DAMIRA VINKOVIĆA IZ POŽEGE  -

Poštovani čitatelji donosimo vam malo opširniji tekst o „mukama po jabukama“ našeg sugrađanina Damira Vinkovića koje je proživio na svojoj vlastitoj koži neplaćanje od Agencije za plaćanje. Nakon što su isporučene jabuke i potrošene u ustanovi kojoj su isporučene, na pitanje kada će ići plaćanje, dobio je odgovor da ih je isporučio izvan roka isporuke. Dalje nakon Damirovih muka i razmišljanja sve ocijenite ipak sami, a Damir polako krči svoj jabučnjak, jer ...

 - Posjedujem nešto manje od jednog hektara jabuka. 2017 godine sam se javio na natječaj za povlačenje sa tržišta jabuka za besplatnu distribuciju ( Zbog embarga Rusiji EU je osigurala novac za plaćanje jabuka i mandarina koje će država otkupiti od proizvođača  i donirati ustanovama i institucijama a u cilju pomoću proizvođačima). Od strane APPRR odobreno mi je 1.650 kg. Ispunio sam  sve tražene uvjete i jabuku isporučio Centru za odrasle osobe Ljeskovica. Do dana 15. svibnja 2018. god jabuka mi nije bila plaćena (gotovo sedam mjeseci od isporuke). osim jednog neslužbenog telefonskog poziva da sam jabuku isporučio van roka i da mi neće biti plaćena, nikakvu pisanu obavijest od strane APPRRR nisam dobio niti je od mene traženo kako pojašnjenje .

24.10.2017. godine Poljoprivredna inspekcija za odobrenu količinu jabuka izdala mi je certifikat u valjanosti od 25.-29. listopada, odnosno od srijede do nedjelje. Jabuku sam vozio u petak 27. listopada osobnim vozilom u auto prikolici na dva puta. Prva tura isporučena je u 10 sati i vratio sam se po drugu. Kada sam vozio drugu turu, naišao sam na kamion šumarije, kojem je jedan točak propao kraj ceste i čekao drugi kamion da ga izvuče.

 Dolaskom u Centar za odrasle osobe u Ljeskovici, u 14,30 sata, osoba zadužena za preuzimanje jabuka više nije radila. U nazočnost portira, a u dogovoru sa skladištarom prikolicu sa jabukama sam ostavio u natkrivenom prostoru i otišao. U ponedjeljak 30. listopada, skladištar je preuzeo jabuku, potpisao i ovjerio otpremnicu.

Nakon dvadesetak dana po isporuci nazvan sam iz APPRRR ( osoba se nije predstavila) te mi je rekla da sam jabuke isporučio van roka važenja certifikata i da mi je neće platiti te da ću o svemu biti na vrijeme pismeno obaviješten. Do 16. svibnja 2018. god. sam više puta pokušavao stupiti u kontakt sa nadležnima iz APPRRR, osobno sam dva puta slao e-mailove ali nikada nisam dobio nikakav odgovor.

Zvao sam nadležne u Centar za odrasle osobe u Ljeskovici, da oni možda nisu dobili obavijest da moju jabuku ne konzumiraju. Njihov odgovor je bio da ih o ne konzumiranju jabuke nitko nije obavijestio, naprotiv bila je inspekcija i pregledala ono što je još ostalo od jabuke i da nisu imali nikakvi primjedbi.

16. svibnja 2018. god. poslao sam preporučeni upit zašto mi jabuku ne plaćaju.

U roku par dana dobio sam odgovor „da sam jabuku isporučio van roka važenja certifikata ( rok 25.-29. listopad, srijeda–nedjelja, a otpremnica je napravljena 30. listopada, ponedjeljak) i da mi neće platiti jabuku.

 - pravno gledano, sve dok me nisu obavijestili o svojoj odluci, a to je bilo  21. svibnja 2018. jabuka je bila u vlasništvu Agencije.

 - Agencija je kao vlasnik jabuke u travnju 2018. godine napravila kontrolu kvalitete jabuka i kontrolu korištenja od krajnjeg korisnika, o čemu je napravila i zapisnik.

Kao mi nisu htjeli platiti, pokušao sam mirnim rješenjem preko suda naplatiti svoju jabuku ali APPRRR nije pristala te sam ih tužio.

Ne mogu reći da mi 4.000,00 kuna ne predstavlja ništa ali nije to vrijednost zbog koje bi tužio APPRRR i zbog čega bi si priuštio nelagodu na sudu.

Tužbu sam podnio što osjećam da me APPRRR - ustanova koja je osnovana da pruža pomoć i pomože poljoprivrednicima, kao proizvođača, kao radnika, na poslije kao čovjeka ponižava.

Ponižavaju me njeni službenici koji se ponašaju bahato, arogantno, nada sve nestručno, oni koji u životu nisu proizveli peršin za nedjeljnu juhu, oni navode da me nisu stigli obavijestiti da jabuku neće platiti i da se snalazim na drugi način.

U meni gledajte hrvatskog seljaka koji traži svoje pravo i štiti dostojanstvo.

Kada sam o ovome obavijestio Ministarstvo oni su rekli  je to u nadležnosti APPRRR

Ravnateljica APPRRR kaže mi, prema vama nemamo nikakvih obaveza

Stručno povjerenstvo ( imenovano od naj stručnijih zaposlenika) kaže mi ne trebamo platiti.

Državna odvjetnica gđa. Tatjana Jurčević kao pravni stručnjak koji zastupa državu i tumačeći  važeće državne propise u svom „podnesku“ kaže da se jabuka ne treba platit.

U Podnesku kaže:

-nisu ispunjene pretpostavke za plaćanje - zar  isporuka i potpisana otpremnica nije dovoljna pretpostavka ?.

- Agencija nije postupila nezakonito ili nepravilno čime bi nastala šteta –  APPRRR nije obavijestila mene da jabuku neće platiti, nije obavijestila Ljeskovicu da jabuku ne troše. Gospodin Boras, načelnik u APPRRR na sudu kaže, nisam stigao obavijestiti, pa nije jabuka cigla da može stajati godinu dana dok Ante ne stigne.

-Državna odvjetnica ističe da je jabuka isporučena van roka –  Ovo je u kontradikciji sa izjavom da nema pretpostavke za plaćanje, ovdje ipak priznaju da sam jabuku isporučio ali van roka a ako je van roka onda su me morali obavijestiti.

-Državna odvjetnica kaže „ne može se osnovano očekivati da će i nakon podnešenog zahtjeva za plaćanje u konačnici to i naplatiti, drugim riječima  „Kada isporučiš robu“ ne možeš očekivati i da bude plaćena. ! Kakvi su to zakoni tko ih je i za koga donio.

-16. Svibnja 2018 g. uputio sam prijavu nepravilnosti Agenciji gdje sam objasnio što sam poduzeo i i tražio objašnjenje od njih.

-21. svibnja, Agencija donosi odluku o neplaćanju i objašnjenje, gdje priznaju da je zahtjev za plaćanje zaprimljen 06. Studenog 2017., prije 7 mjeseci  a da ni mene, ni Ljeskovicu zbog puno posla nisu obavijestili. Pa zar to nije propust koji je uzrokovao štetu.

-pravno gledano, jabuka sve dok me nisu obavijestili o svojoj odluci, do 21. svibnja 2018. bila u vlasništvu Agencije.

-Agencija je kao vlasnik jabuke u travnju 2018. godine napravila kontrolu kvalitete jabuka i kontrolu korištenja od krajnjeg korisnika, o čemu je napravila i zapisnik.

A  državna odvjetnica i uz sve ove dokumente ne uviđa tko je napravio propust.

-iz ovoga podneska proizlazi da ja hoću od države neosnovano uzeti, ukrasti, državu prevariti za 4.000 kn.

- državna odvjetnica podneskom mene optužuje za pokušaj prevare.

Ja se bojim i strah me je da me država ne tuži i zbog narušavanja ugleda.

Sutra će mi agencija uzeti zemlju, prekosutra kuću jer državne ustanove i njeni činovnici uz pravnu pomoć državnog odvjetništva i u skladu sa važećim državnim propisima mogu uzeti što hoće a ne moraju platit.

ZAR  ovo nije bahato, arogantno, prepotentno, neprofesionalno, slobodan sam reći i nestručno i ne znam kakvo sve ponašanje državne odvjetnice.

I Agencija i državna odvjetnica  opravdanje traže u nepoštivanju CERTIFIKATA

Što je to certifikat.

 Potvrda – svjedodžba ili certifikat kao međunarodni trgovački izraz, predstavlja pisanu ispravu o ..., u kojoj se kao sigurno označuje i kojom se posvjedočuje istinito stanje o nekoj stvari ili robi.

Navedeni certifikat izdan je za 5 dana, što znači da roba mora odgovarati kvalitetom samo 5 dana, a što dalje. Svi znamo da je jabuka voće sezonskog sazrijevanja a cjelogodišnje konzumacije, iz čega proizlazi da se certifikatom ne može definirati  vrijeme zbog konzumacije jabuke, ili ako se definira, onda ono mora biti u vremenu predviđenom za konzumaciju što je slučaj kod skladištenja voća i povrća u hladnjačama.

Ovim potvrđujemo ono što sam već  rekao, nestručnost i ne znanje zaposlenika APPRRR koje kasnije uvjetuje probleme.

Ako se izda certifikat za 5. dana (zašto 5. Dana ?  dali je poslije 5 dana jabuka  nejestiva), u ovom slučaju na raspolaganju sam imao samo dva i po dana da jabuku isporučimo. Isporuka je započela, a dovršena van radnog vremena, točnije oko 14,30 h kada je skladištar otišao kući. 

Kašnjenje isporuke uvjetovano je činjenicom na koju nisam mogao utjecati. Pred samom Ljeskovicom šumarijski kamion tovareći klade, točak mu je propao van kolnika i zakrčio je promet. Dali sam mogao utjecati na datu situaciju?

Postavljamo retoričko pitanje što bi bilo da sam jabuku vozio na Krk a i to je bila opcija i da je zbog orkanske bure ( na koju se ne može utjecati) krčki most bio zatvoren ?.

Smatram da je roba isporučena na vrijeme u petak, u vrijeme važenja certifikata, što potvrđuje i skladištar Tihomir Filipović,  te da je otpremnica potpisana sa nadnevkom 30.10.2017. godine.

 da primjedbu na isporuku nije imao ni APPRRR,  potvrđuju i oni sami, tim što:

- nisu uputili nikakvu službenu primjedbu kao što je bio slučaj sa drugim  proizvođačima koji su slali krivo popunjene obrasce pa su ih upozoravali.

 - nakon tri mjeseca poslali su inspekciju Domu za odrasle osobe u Ljeskovici, da provjeri ispravnost korištenja i kvalitetu jabuka o čemu postoji i zapisnik. Kako nisu došli kontrolirati način korištenja i kvalitetu jabuke koju sam prodao Plodinama ?.

Šteta je nastala što me zaposlenici APPRRR nisu obavijestili: iz osobnih razloga, ili su zaboravili, ili su zagubili  predmet. Sam načelnik gos. Ante Boras na sudu, kao svjedok izjavio je „ zbog posla nisam stigao poslati dopis“ oni nisu stigli,  a ja zbog  prometa na koji nisam mogao utjecati, kasnio pola sata.  Zar „ne stizanje“ , bez obzira čime bilo izazvano u konačnici nije jednako?  Ili. ! ?.

I nakon svega ovoga Državna odvjetnica  kaže da APPRRR nije radila nezakonito i neispravno.

A sam gos. Ante Boras načelnik sektora, zadužen za realizaciju povlačenja sa tržišta jabuka i mandarina, izjavljuje nisam stigao obavijestiti ispručitelja jabuka  .

Zar to nije nepravilnost u radu.

Nadalje kaže da sam ja mogao svoju jabuku preuzeti od Doma u Ljeskovici.

Na koji sam način mogao preuzeti jabuku od Doma, koja je odlukom i rješenjem APPRRR dodjeljena Domu, odnosno potpisivanjem Otpremnice jabuka je prestala biti moje vlasništvo i postala vlasništvo APPRRR, koja je istu ustupila Domu za odrasle osobe Ljeskovica. Da bi mogao podići jabuku, APPRRR o tome treba pismeno obavijestiti Dom. 

I na kraju ako sam napravio propust ( što je dokazano kao netočno) zašto me   APPRRR nije službeno obavijestila:

-da isporučenu jabuku preuzmem od Doma za odrasle osobe Ljeskovica

-zašto Dom za odrasle osobe Ljeskovica nije obavijestila da jabuku ne konzumiraju jer je APPRRR ne može platiti.

Obavijest  o (navodnoj) van roka isporuci i odbijanju plaćanja dobio sam sedam mjeseci po isporuci i to nakon preporučenog upita ravnateljici, kada su štićenici Doma za odrasle osobe jabuku pojeli.

I na kraju dali uopće treba postaviti pitanje: - dali propust postoji, - čiji je propust, - dali je nastala šteta, - tko treba štetu nadoknaditi, - dali se šteta mogla izbjeći.

Tražio sam mirno rješenje spora, što APPRRR nije prihvatila. Svoje pravo sam bio  prisiljen tražiti sudom što je izazvalo dodatne troškove.

Zašto  je stanje u poljoprivredi tako loše?

-Zašto je u zadnjih 20 godina zaklano 120.000 mliječnih krava a uvozimo 70% mlijeka

-Zašto je u našoj Županiji u zadnjih pet godina iskrčeno 200 ha intenzivnih nasada voća čije je podizanje prije 15 godina država sufinancirala sa 33-40 tisuća kuna.

-Zašto u zadnjih 5. godina nije podignut niti jedan nasad voća (osim oraha).

-Prije 12 godina od mojih prijatelja odvezeno je 70 tona jabuka, napravili kupoprodajni ugovor, ovjerili kod bilježnika, završili su na sudu, ante nikada nije  platio „pojela maca miša“.

- Prije dvije godine država je od mene uzela 1.300 kg.  .

 Ovdje se najbolje može primijeniti ona Kršćanska „ Ako  gledaš na  bezakonje  gospodine, gospodine tko će opstati“.

Državna odvjetnica upravo u svom podnesku govori „ne gledajte na bezakonje jer oni koji rade i proizvode prije ili kasnije će propasti, stoga omogućimo lopovima i prevarantima, neka bar oni dobro žive.

-Iskreno, nema razloga ne vjerovati državnoj odvjetnici, jer valjda je ona ta koja zna tumačiti važeće propise,

Kako ne mogu zaštititi svoja prava i ugled na sudu na meni je da tražim suosjećanje od javnog mijenja i pokušati dokazati da nisam ja prevarant.

Stoji u pismu Damira Vinkovića o njegovim problemima i mukama po jabukama, koje u cijelosti donosimo vama čitateljima na promišljanje i pokušamo pomoći Damiru da na kraju ne bude još i prevarant koji želi prevariti državu.