Prikazujem sadržaj po oznakama: baška
Jedina ispravna ponuda tvrtke Valis Aurea Baška j.d.o.o ostala na početnom iznosu
NA DRUGO JAVNO OTVARANJE PONUDA ZA ODMARALIŠTE U BAŠKOJ PRISTIGLE SAMO DVIJE PONUDE – JEDNA NEISPRAVNA -
POŽEGA – Nakon prvog natječaja u kojemu su obje ponude za licitaciju koncesije odmarališta u Baškoj bile nepotpune i s nedovoljno uplaćenom jamčevinom, natječaj je ponovljen. Ni na drugom natječaju nije se pokazao preveliki interes za ovo požeško odmaralište jer je Povjerenstvu za zakup poslovnih prostora grada Požege pristiglo samo dvije ponude. Ponovno se javila tvrtka Valis Aurea Baška j.d.o.o., koja je sada imala sve potrebne dokumente i uplaćenu jamčevinu za licitaciju, dok druga ponuda tvrtke Camisa d.o.o., također iz Baške nije bila potpuna sa dokumentacijom, a nije pristigla niti u zatvorenoj kuverti. Članovima povjerenstva koje predvodi zamjenik gradonačelnika Mario Pilon nakon te konstatacije nije preostalo drugo nego da priđu postupku licitacije, koja je bila moguća iako je u ponudi samo jedan ponuditelj.
Opunomoćeni predstavnik tvrtke Valis Aurea Baška j.d.o.o., odvjetnik Velimir Galić iz Požege, ponudio je početnu cijenu za koncesiju odmarališta u Baškoj u iznosu od 50 kn po metru kvadratnom na koju se dodaje PDV. Tako je Baška iznajmljena slijedećih 5 i pol godina za iznos od 22.035 kn mjesečno. Ista tvrtka i do sada je koristila odmaralište u Baškoj na temelju ugovora sklopljenog s ŽKK Požega koji je dobio na korištenje Bašku bez naknade od grada Požega na ime financiranja rada kluba. Ista tvrtka provela je u nekoliko godina i znatne investicije u poboljšanje standarda pružanja usluga smještaja i hrane gostima.
Malom postignutom cijenom za najam cijelog odmarališta nije bio zadovoljan predsjednik gradskog vijeća Nino Smolčić, koji je nazočio licitaciji, te to nazvao netransparentnim poslom. Dobro da nije bilo predviđeno da se ponudi i manja cijena od početne, jer bi možda i to prošlo, rekao je Smolčić.
Tekst/foto: Vladimir Protić
Oba ponuđača na licitaciji za Bašku „falila“
ZAVRŠENA LICITACIJA ZA KONCESIJU POŽEŠKOG ODMARALIŠTA U BAŠKOJ -
POŽEGA – Točno u podne zasjedalo je Povjerenstvo za zakup poslovnog prostora Grada Požege i primilo dvije ponude za licitaciju davanja u zakup Dječjeg odmarališta u Baškoj, kasnije po Zakonu kategoriziranog kao prenoćište s doručkom.
Obje ponude su otvorene u nazočnosti svih članova povjerenstva kojemu predsjeda zamjenik gradonačelnika Mario Pilon, koji je upoznao sve nazočne da su ponude podnijeli Valis Aurea j.d.o.o. iz Baške i Promet građenje d.o.o. iz Požege.
Nakon provjere ponudbene dokumentacije povjerenstvo je zaključilo da su oba ponuđača „falila“, tj. nisu dala potrebnu dokumentaciju. Prvo, oba ponuđača su uplatila 10 posto od potrebne minimalne cijene licitacije, ne uvažavajući naknadni aneks natječaja, koji je uredno objavljen u dnevnim novinama, a uključio je i naknadu za terasu koja je podigla početnu cijenu za 2.000 kuna. Tako da su obje uplate bile manje nego što je bilo potrebno. Drugo, oba ponuđača dostavila su i po jedan manjkavi dokument, a tvrtka Promet i dokumente koji nisu bili originali nego fotokopije.
Iz svega Povjerenstvu je bilo jedino moguće Zaključiti da se licitacija ne može provesti, jer ponuđači nisu udovoljili uvjetima propisanim za licitaciju. Očekujemo stoga uskoro novi natječaj za Bašku. Sva bura koja se u međuvremenu podigla oko Baške bila je bespotrebna, jer sada pokazuje stvarno stanje, da se baš za našu Bašku i ne trgaju ponuđači, kako je po bilo predstavljeno na čak i sazvanoj Tematskoj sjednici Gradskog vijeća.
Tekst/foto: Vladimir Protić
Smolčić: Tematskom sjednicom vratit ćemo odmaralište u Baškoj Požežanima, a onima kojima to smeta sami se otkrivaju
REAGIRANJE SMOLČIĆA NA CESARIKOV ZAHTJEV ZA RAZRJEŠENJEM PREDSJEDNIKA POŽEŠKOG GRADSKOG VIJEĆA -
POŽEGA – Na istup predsjednika GO SDP-a Marijana Cesarika kojom traži razrješenje predsjednika GV grada Požega, odmah je reagirao prozvani Nino Smolčić. - Zašto sdp-u smeta otvorena rasprava kojom želimo kroz rad Gradskog vijeća donijeti jasan zaključak kako Požežanima vratiti odmaralište sada je svima jasno, a ono što žele je od javnosti sakriti zašto su ga više od desetljeća davali bez javnog natječaja malo jednima pa malo drugima, a kao posljedica toga se broj Požežana svaku sezonu smanjivao. Iza svih tih postupaka krila se ideja da se isto dokaže kao ne isplativo i na kraju proda, a to sada želimo prekinuti.
Gospodin Cesarik, inače odličan zamjenik ministra zdravlja, čovjek koji je na toj funkciji opravdao povjerenje ne bi trebao i ne smije braniti višegodišnje pogrešne odluke sa odmaralištem, a pogotovo na način da brani najavljenu odluku Zdravka Ronka kako neće sudjelovati u donošenju zaključka koji bi omogućio povratak odmarališta Požežanima.
SDP neće učiniti samo to da izbjegne raspravu, nego sada žele i poništiti sjednicu koja bi udarila temelje napokon odgovornog upravljanja odmaralištem. Čudi me da nisu i sada, u svom maniru, pozvali USKOK zbog sjednice koja je otvorena za sve medije i jasnost.
Da sam za sazivanje tematske sjednice čekao sdp isto se ne bi nikada dogodilo, a sazvao sam je sukladno svim ovlastima Statuta, Poslovnika i Zakona. Podsjećam, ja obnašam dužnost predsjednika Gradskog vijeća i ne znam tko bi sjednice trebao sazvati.
I za kraj, ova tematska sjednica nije kako bi pričali o greškama sdp-a, nego kako bi ovo odmaralište na korištenje vratili djeci iz vrtića, učenicima, umirovljenicima, sportašima i svim ostalim Požežanima.
Cilj je vratiti odnarođeno odmaralište u Baškoj Požežanima i pozivam i sdp da to podrži. Ako to sdp-u smeta iskreno mi je žao – stoji u reagiranju koje potpisuje Nino Smolčić dipl. oec.
Tekst/foto: Vladimir Protić
Uređeno odmaralište za koje nema interesa djece
POLEMIKE OKO BAŠKE I UREĐENJA ODMARALIŠTA VODE SE I DALJE -
POŽEGA – Od prošle sjednice Gradskog vijeća povela se velika polemika oko bivšeg dječjeg odmarališta u Baškoj, gdje su brojne generacije Požežana prvi puta boravile na moru. Danas je to objekt i dalje u vlasništvu grada Požege, ali dan na korištenje ŽKK Požega iz kojega bi se trebao financirati klub ali i osigurati normalan rad odmarališta, prvenstveno za djecu, kako je bilo i nekada. ŽKK vodi objekt 3 godine, no danas imamo drugu situaciju. – Obzirom na promjenu propisa ŽKK kao udruga građana više nije mogla voditi odmaralište, znači morali smo osnovati trgovačko društvo, koje smo osnovali, no nastao je drugi problem što to više nije moglo biti dječje odmaralište po uvjetima koji su bili do tad. Novi propisi i ulaskom u EU tražili su ulaganje sredstava koja mi jednostavno nismo imali, a tadašnje stanje od protupožarne zaštite, do konstrukcije objekta nije zadovoljavalo. Tražili smo suglasnost koju smo dobili i išli smo u novu kategorizaciju, povećanja kategorije objekta. Tu smo se našli u dogovoru s Robertom Topalušić-Orlovićem, s kojim surađujemo od 2011. god., koji je prihvatio taj izazov i investirao u gradski objekt. Danas je on na tom nivou da se ne mora nitko stidjeti, jer znamo kako je bilo prije, i objekt kojemu je višestruko povećana vrijednost – kaže Vlado Englman, voditelj ŽKK Požega, te dodaje da je sada maksimalni komfor u sobama s klimom, TV, novi podovi, stolarija, kupaonice s kolpasan opremom. Ta velika investicija ostaje gradu Požegi, no ŽKK to ne može više voditi jer nema više ni znanja za turizam. – Obzirom da nama traje prvenstvo mi se ne možemo brinuti za objekt cijelo vrijeme, a Robert se u Baškoj bavi ugostiteljstvom, te može voditi objekt cijelu sezonu i van sezone. U njemu smo našli partnera i kvalitetnu osobu u smislu znanja i koji to uspješno vodi – dodaje Englman, koji dodaje da ŽKK sada novim načinom financiranja sporta ima sredstva od grada i Požeškog sportskog saveza.
- Interes djece je sve manji i manji, evo sada je u Baškoj mogla biti grupa od 30 djece za koje grad Plaća ljetovanje kao skupini socijalno ugrožene djece, a otišlo je samo 10-ero djece. čak i oni koji imaju pravo besplatno, to ne koriste. Od dječjih vrtića također je otišlo 10-ero djece. I dosadašnjih godina, pa i ove nema niti jedno zainteresirani dijete za ljetovanje uz plaćanje. Ni prošle a niti ove godine nemamo niti jedno dijete organizirano preko škola, čak ni za školu u prirodi. Kad su djeca, onda po zakonu ne bi smjeli biti umirovljenici. To je sve rigoroznije i nama su bile vezane ruke u poslovanju. Dječje odmaralište više ne postoji, jer zakon predviđa spavaonice od 5 kreveta za djecu – kaže Englman, koji želi da se ova sezona normalno završi, da se objekt napuni odraslim osobama koje pokazuju interes, a da grad Požega pošalje procjenitelja koji bi stručno procijenio objekt, pa da se razgovara kako dalje.
- Za objekt u Baškoj ja se brinem u potpunosti. Moja obitelj i ja imamo dovoljno posla u ugostiteljstvu da mi možda ovo nije ni trebalo, ali tamo smo susjedi, sa Vladom sam prijatelj i prijateljski sam mu htio pomoći. Ja imam svoj objekt ispred odmarališta, zakupljenu u plažu. Ja sam išao u smjeru da se od tog objekta napravi nešto i bilo bi sada korektno da se pruži ruka pa da se nastavi poslovanje – kaže Robert Topalušić Orlović, koji je došao u Požegu nakon što je Bašku posjetio gradonačelnik Vedran Nefrović. – Ja sam izuzetno zadovoljan viđenim i stanjem u kojem se on nalazi. Znamo da je bilo dosta špekulacija prošlih godina oko stanja objekta, a sda su činjenice da on više ne odudara od objekata u okolini. Požežani, djeca i odrasli s kojima grad ima ugovor o korištenju zaista ugodno mogu boraviti u Baškoj. Druga stvar je interes koji je ove godine mali, možda jer imaju skepsu da je objekt u lošem stanju, a čudno mi je i da škole ne mogu naći dovoljan broj djece koja zadovoljavaju kriterije da odu besplatno na ljetovanje.
Djeca i danas kao nekada mogu ići, a pitanje je zašto ne idu i zašto ih u školama nisu upoznali s mogućnostima kojem djeca imaju. Imamo i jednu gradsku školu koja uopće tri godine ne šalje djecu u Bašku. Sada više nije razlog da je objekt neuređen, a nije istina da nemaju niti socijalnih kategorija djece koja ispunjavaju uvjete za besplatan boravak na ljetovanju. Objekt u perspektivi sada može biti na korist ne samo u sezoni nego vrtićima i školama za školu u prirodi i izvan sezone, sportaša, umirovljenika – rekao je gradonačelnik Vedran Neferović.
Tko je dopustio da ugostitelj ulaže u objekt grada Požege
HDSSB POZIVA DA SE RAZRIJEŠI PROBLEM ODMARALIŠTA BAŠKA -
POŽEGA – Kako sam dobio odgovor na moje pitanje tko je investitor u Baškoj, tko je dao novce. Novac je dao privatni ugostitelj koji je investirao nekoliko stotina tisuća eura u taj objekt, zapravo se nije izjasnio koliko je točno taj iznos. Inače taj ugovor za odmaralište Baška od samog početka, koji je još bivši gradonačelnik Ronko sklopio bio je nespretan i nesretan, s dosta nejasnim ciljevima jer je favorizirao samo jedno sportsko društvo. Taj ugovor ističe za dvije godine, no međutim nakon izbora došlo je do velikih investicija u Bašku. Pitanje je zašto je taj privatni ugostitelj uložio taj novac u objekt koji pripada gradu Požegi i tko mu je dopustio, tko je dao suglasnost i pod kojim uvjetima je dana suglasnost, pismena, usmena ili prešutna ili je dogovorena. Tko je dogovorio i osnivanje tvrtke koja je preuzela upravljanje odmaralištem – postavio je niz pitanja na novoj tiskovnoj konferenciji, dr Dražen Đurović, predsjednik ŽO HDSSB-a, na koja traži odgovore a predložio je ponovno da grad Požega sve dokumente odnese u Državno odvjetništvo da se istraži je li sve u redu. Sada o svemu tome ima već više podataka, pa misli da bi i Državno odvjetništvo već samo trebalo zatražiti dokumentaciju na uvid.
Đuroviću nije jasan i taj odnos u mješovitom trgovačkom društvu sportskog kluba i privatnog ugostitelja i grada Požege, posebno što je Englman iz ŽKK Požega najavio da bi se on iz svega toga povukao. Kako ugovor ističe 2015. g. pita se da li postoje još nekakvi ugovori o tome kako će se nastaviti taj odnos. - Ako je taj čovjek uložio novac on taj novac u ovom kratkom vremenu ne može povratiti. Da li je on uložio novac samo na račun ove dvije godine ili mu je netko jamčio da će se uspostaviti neki novi odnosi između grada i njega, što bi predstavljalo dogovor bez Gradskog vijeća, ne bi bio po zakonu i predstavljao bi zapravo pogodovanje – zaključuje Đurović, koji očekuje procjenu objekta koju je obećao gradonačelnik Neferović, iako se ne slaže s tom procjenom sada kad je ulaganje završeno. Kako je grad javna ustanova ne mora se dozvoliti da taj čovjek sada propadne, zato što je uložio, ali se mora priznati ulaganje ne po procjeni nego po priloženim računima o stvarnom ulaganju.